CAPP

 

 

 

Orientações para Revisores

A seleção de revisores encontra-se dentro dos parâmetros decisivos para manter standards de qualidade e exigência numa revista científica. Deste modo, a Ciências e Políticas Públicas conta com uma bolsa de revisores selecionados de acordo com: experiência comprovada através de publicações na mesma área em revistas científicas de qualidade, afiliação, reputação na área científica, entre outros critérios.

Aquando da seleção de um revisor para determinada avaliação de submissão, é enviado ao respetivo revisor o manuscrito em processo de avaliação (sem qualquer informação dos autores) e o formulário de revisão. Os revisores têm 3 semanas para a apreciação do manuscrito e respetivos pareceres. Em caso de impossibilidade da avaliação, espera-se que o revisor informe o corpo editorial da Ciências e Políticas Públicas, permitindo deste modo uma nova seleção adequada.

Ao avaliar um artigo científico o revisor deverá ter em atenção as seguintes questões:

Título

  • É conciso e informativo?
  • Reflete a investigação do artigo?

Resumo/ Abstract

  • É descrito o que é estudado e o porque da escolha?
  • O objetivo está claro?
  • É mencionada a abordagem metodológica utilizada?
  • São mencionados os resultados do estudo?
  • São incluídas as principais conclusões?

Introdução

  • A temática encontra-se na esfera da Ciências e Políticas Públicas?
  • O problema da investigação está identificado?
  • Está clara a necessidade do estudo para a sociedade?
  • O objetivo do estudo está claro?
  • O objetivo é cientificamente relevante?
  • Existem outros estudos na área?

Enquadramento Teórico

  • O quadro teórico escolhido é o adequado?
  • Os conceitos relevantes para o estudo estão bem definidos?
  • Metodologia/Método
  • A abordagem metodológica escolhida é a adequada?
  • A abordagem está claramente definida e descrita?
  • O estudo segue uma abordagem válida e rigorosa?

Resultados

  • Os resultados são apresentados de forma lógica?
  • Os autores apresentam dados adequados que suportam os resultados?
  • Os dados são robustos?
  • A apresentação dos dados está balanceada e é imparcial?
  • Os resultados fornecem uma resposta?

Discussão e Conclusão

  • Encontra-se incluída a resposta a questão inicial do estudo?
  • Os autores explicam o significado dos resultados?
  • É clara a contribuição da investigação?
  • Potenciais Limitações são mencionadas?
  • As conclusões são válidas e suportadas pelos dados?

Referências

  • As referências bibliográficas mostram um bom conhecimento da literatura?
  • As referências citadas são relevantes e adequadas ao estudo?
  • São citados artigos publicados em revistas científicas de qualidade?
  • Os autores citam artigos com cinco anos ou menos?

 

A equipa editorial estará disponível para esclarecer qualquer dúvida através do e-mail: This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it. .

 

News